大桥未久亚洲无av码在线,久久久久人妻一区二区三区,蜜臀少妇人妻在线,青青草国产精品人人爱

創(chuàng)業(yè)投資服務平臺

創(chuàng)投時報LOGO

從攜程售假機票事件看票代市場3大亂象

201人瀏覽 / 0人評論

  近日,有兩名游客通過攜程預訂機票后,其中一名旅客“被告知所持電子票號無效”,無奈在機場重新購票;另一名旅客則是在辦理值機時發(fā)現(xiàn)“機票是用積分兌換的”,并被要求配合調(diào)查,無法及時登機。攜程售假機票一事仍在持續(xù)發(fā)酵,受到了網(wǎng)絡的廣泛關注,攜程也在一夜之間成了眾矢之的。

從攜程售假機票事件看票代市場3大亂象

  攜程表示,此次事件是由于對供應商監(jiān)管不力而造成的,這也側(cè)面反映出票代市場的混亂。

  此前,去哪兒曾在3個工作日內(nèi)遭到南航、海航、首都航空、國航、東航、重慶航空、四川航空等九家航空公司“封殺”。航空公司官方對與去哪兒暫停合作的解釋均為用戶投訴過多,而背后真正的原因則是想要規(guī)范票代市場。

  在線旅游票代魚龍混雜

  據(jù)了解,機票銷售渠道主要分為直銷和分銷,傳統(tǒng)航空公司通過直銷賣出的機票僅占25%左右,絕大部分機票掌握在代理商手中。

  最初,攜程只是一個自營的票務代理機構(gòu),也就是我們所說的票代,用航空公司官方價格幫用戶訂機票并抽取固定的傭金,但隨著去哪兒的出現(xiàn),逼迫攜程開始接入代理商。此前,攜程高管曾表示,有超過60%的機票交易量來自供應商。

  與攜程不同,去哪兒做了一個“在線旅游的搜索引擎”,搭建了一個平臺,平臺上聚集了大量價格低于航空公司官網(wǎng)票價的機票代理商,隨后,各航空公司以“旗艦店”的形式入駐。

  由于攜程、去哪兒等在線旅游平臺都是開放的,導致大大小小的票代魚龍混雜,有的為了走量,將機票價格降低很多。這些低價票一旦售出,幾乎不予退換,并收取遠高于航空公司規(guī)定的退改簽費用。

  票代市場亂象也是在線旅游平臺問題頻發(fā)的直接原因。

  票代市場亂象叢生

  由于平臺監(jiān)管不全面,票代市場亂象叢生,各種違規(guī)操作時有發(fā)生,甚至票代自爆行業(yè)潛規(guī)則,稱不違規(guī)就賺不到錢。

  從近來攜程、去哪兒等在線旅游平臺暴露出的問題,可以梳理出票代違規(guī)操作的3種主要方式:

  1.低買高賣,從中賺取差價

  低買高賣操作方式,通常是票代根據(jù)航空公司網(wǎng)站上的當前票價,再加一定的價格掛到網(wǎng)上,當有游客下單,并支付了高價票款后,票代再從航空公司官網(wǎng)購買機票,從中賺取差價。偶爾,票代提價后的機票價格甚至高于航空公司官網(wǎng)的全價票。

  這種情況下,票代從航空公司購買的低價機票,通常不能退票、改簽,而票代并不會將限制條件告知游客,也不會將游客的信息提交給航空公司,導致航班變更取消信息無法及時傳達給游客。

  2.捆綁銷售,提高退改簽門檻

  強制捆綁銷售的變相加價行為在機票銷售環(huán)節(jié)是普遍存在的。許多在線旅游平臺或第三方售票平臺,在銷售特價機票的同時,都會順帶銷售價格不等的短期意外保險、機場建設費或租車券等,如果不選擇捆綁銷售商品,特價機票便會恢復原價。

  以攜程為例,其將機票、機場建設費、保險、酒店優(yōu)惠券、配送費打包成套餐進行銷售,這樣的套餐游客同樣不能退票。

  同時,有些票代會擅自提高退改簽門檻,將退票手續(xù)費從航空公司規(guī)定的20%提升至70%,從中賺取差價。

  3.售賣積分兌換機票

  根據(jù)不同航空公司的規(guī)定,里程積分只要達到一定數(shù)額就能夠兌換機票,例如,國航為飛滿4個定級航段,南航為10000公里,東航為6000公里。票代可以從旅客手中低價收購里程積分,兌換機票后,再以高價賣出,從中賺取差價。

  航空公司明確規(guī)定,禁止任何形式的航空里程積分買賣,并且僅限積分本人及其親屬可使用積分兌換票,但由于管理疏松,滋生了票代的違規(guī)操作行為。

  同樣,積分兌換的機票也有很多限制條款,如不能更改姓名及航程、不能簽轉(zhuǎn)、退票等。

  票代市場監(jiān)管仍是難題

  盡管票代市場已混亂多年,但仍未有相應的監(jiān)管細則產(chǎn)生,目前《刑法》僅對火車票黃牛有明確的法律責任規(guī)定,而對機票代理商則沒有明確規(guī)定。

  此外,對于在線旅游平臺的監(jiān)管也同樣處于缺失的狀態(tài)。雖然《旅游法》已頒布實施,但其并未針對在線旅游平臺的監(jiān)管、旅客權(quán)益保障制定相關細則,使得對于在線旅游行業(yè)的監(jiān)管,也仍處于灰色地帶之中。

  導致在線旅游平臺監(jiān)管難問題的原因主要有三點:首先,在線旅游行業(yè)的監(jiān)管主體尚不清晰,國家賦予旅游局的行政職能是對傳統(tǒng)旅行社的監(jiān)管,并不具備約束在線旅游平臺的能力;同時,監(jiān)管細則的缺失,也使監(jiān)管主體無法可依。此外,在線旅游平臺多為第三方服務平臺,主要業(yè)務是售賣旅游產(chǎn)品,并非旅游類企業(yè),而不同的旅游產(chǎn)品來自不同的供應商,交易過程包含多道環(huán)節(jié),監(jiān)管難度巨大。

全部評論